
羅永浩又一次因為自己的口無遮攔而成為新聞中心。
起因很簡單:10月8日,已經開始電子煙創業的羅永浩,在微博上轉發了一條堅果新機的爆料帖。因為錘子的手機業務和堅果品牌已經被字節跳動收購,所以羅永浩的轉發實際上是以前同事的身份,間接確認了一款尚未發布的產品。
羅永浩犯了手機行業的大忌,這讓他還奮斗在錘子的前同事們很生氣。
前錘子科技產品經理Carlos Gong在自己的社交媒體上稱:“小野(老羅新項目)創業至今,得到了很多錘科前同事(其中大部分人直接與新手機業務相關)的無償幫助……對于他近期的微博表演,尤其是主動發微博確認未經驗證的泄漏照片并帶節奏的行為,我只能說‘我從未見過如此厚顏無恥之人’。”
而羅永浩當天也在微博上回應:“哦?那好吧,明天上午十點發長文正式撕逼吧。”
但在隔天凌晨,羅永浩收回了自己的撕逼邀請,并且發微博稱:“親痛仇快的事,我確實做得有點多了……所以他這一次說的‘厚顏無恥’四個字,我鄭重收下了。”
而在三天前,羅永浩剛對知名財經作家吳曉波公司被收購終止的新聞發表言論,稱吳曉波失敗的原因其實很簡單:1、夢太大,2、入錯行。這是在回應吳曉波在之前點評錘子敗局時所發出的評論:“羅永浩犯了兩個錯,第一,夢太大,第二,入錯行。”
2014年錘子T1銷量慘淡后,老羅在當年年底表示要認真學做企業家,并宣布把個人微博賬號密碼交給了公司公關部,將來所說的每一句話都會經過公司審核;而在錘子股權被轉讓、卸任了5家錘子科技子公司的法定代表人、錘子科技部分專利使用權被今日頭條收購后,羅永浩又回到公共言論場,重新放飛自我。
自2005年因在新東方教英語時說出的“題外話”而意外走紅的羅永浩,從一開始就是以一種天不怕地不怕、理想主義者、真性情的形象出現。他和方舟子在網絡上持續對戰、直言批評新東方創始人俞敏洪、找ZEALER創始人王自如直播辯論、對除了錘子之外的手機品牌大肆批評,對市面上所有看不慣、不喜歡的事情都直言不諱。
喜歡他的人會被他所感召——因為和其他沒那么真實、甚至有些“圓滑”、“做作”的網紅及企業家相比,他顯得更為真性情且正義;不喜歡他的人對其充滿鄙夷,直言羅永浩是“洗腦高手”,“水平不高但卻無比自戀”。
走紅十幾年,羅永浩在江湖上圈粉無數,卻也樹敵無數。已經47歲的羅永浩,沒有學會、也不愿意與這個世界和平共處。
方羅之爭
羅永浩最曠日持久的一個敵人,應該是網絡名人、著名“打假斗士”方舟子。
兩人在2011年底結怨,當時在網絡上進行了長達半年的爭執,而這場爭執在此后數年一直上演。
羅永浩和方舟子相識于2006年。2006年,羅永浩創辦牛博網,并邀請方舟子加入。當年,羅永浩還曾向方舟子作為主要受益人、但不參與管理的“打假基金”捐款1000元。之后,羅永浩因方舟子對柴靜的責難不滿而和方舟子產生筆戰,方舟子在“新語絲”網站上開辟專欄抨擊羅永浩。
2011年12月27日,“方羅大戰”全面爆發。
方舟子發微博稱:“這個時代最怪誕的事情之一是流氓也講政治搞慈善,而且全國各地到處給官員上課當師爺。之二是流氓也辦教育搞維權,而且全國各地到處給青年演講當人生導師。這是一個流氓的時代。”羅永浩則反譏:“這有什么怪誕的?流氓做的慈善也是慈善,流氓也有他的權利并且可以維護他的權利。就像精神病、心理殘疾、人格扭曲、老婆學歷造假的人都有權利把心一橫出去搞學術打假一樣嘛,這是他的權利。”之后,兩人的爭執愈發白熱化。
隨后,方舟子將打擊范圍擴大到羅永浩運營的教育機構:“從今日起我無限期地義務接受消費者對羅永浩負責的任何機構包括其英語學校和留學中介的投訴和調查”,并對羅永浩的機構及其雇員進行了一系列質疑。
羅永浩對方舟子的每一項質疑幾乎都有回應。在方舟子停止質疑后,羅永浩反客為主,質疑以方舟子為受益人的兩個基金(資金)涉嫌違法。2012年3月9日,羅永浩發起“我也可以很方很舟子杯”惡搞征文大賽。3月12日,羅永浩將新浪微博頭像換成了方舟子版并保留至8月底。3月27日,羅永浩發起“給方舟子一個眈眈”大型網絡行為藝術活動。3月22日,羅永浩還與媒體一起到民政、稅務、公安部門舉報方舟子的基金,他要求與方舟子就基金問題在媒體前當面對質,被方舟子拒絕。
3月28日,羅永浩成功攔截到方舟子和其律師彭劍并當面對質。方舟子沒有理睬羅永浩,低頭看手機,之后進入電梯離開。彭劍留下來回應羅永浩的質問,整個過程被羅永浩所帶的攝影師錄像。羅永浩隨后在新浪微博上公布該錄像,該條微博當時在網絡上引起轟動。
4月上旬,羅永浩高調宣布準備做手機,對方舟子的質疑在其微博上開始占據次要位置,但仍會時不時發布微博抨擊方舟子。
2012年6月,羅永浩在一次演講中給其創辦的老羅英語培訓機構打廣告,稱是“方舟子承諾終生免費監督質量”的機構。方舟子隨后以廣告侵犯姓名權、肖像權等為由將羅永浩等告上法庭。2013年11月,一審法院判決駁回了方舟子的全部訴訟請求,方舟子上訴至北京一中院。2014年4月25日,北京市一中院終審判決老羅科技公司構成對方舟子肖像權的侵犯,要求刪除侵權視頻,并支付合理費用1055元。
這件事情至此并未告一段落。2014年5月20日,在羅永浩剛發布錘子手機后,方舟子在第一時間稱錘子ROM的圖標界面“給手機貼上馬賽克,就像吹牛吹過的效果。”26日,方舟子向北京市工商行政管理局朝陽分局舉報了羅永浩,稱他的錘子科技公司對產品Smartisan T1型號手機進行涉嫌虛假廣告宣傳,并請求查實并依法處罰。他還稱,“羅永浩的營銷策略與眾不同,可稱之為邪教式傳銷。”
2017年8月,錘子宣布獲得10億元融資,方舟子在微博上公開質疑,在這10億融資中,錘子與成都市政府的6億投資另有隱情。之后,方舟子還連續發了兩篇關于錘子科技的文章,稱“給羅永浩的公關工作增加點工作量”。
8月28日,方舟子甚至公開“約戰”羅永浩,要進行公開直播,雖然最后未能如期進行,但方舟子的此番言行對當時正處于風口浪尖的羅永浩來說,確實帶來了不小的壓力。
兩個喜歡“碰瓷兒”的人碰到一塊,不知道以后是否還會繼續上演更多的戲碼。
錘子的戰場
如上文所提到的,2012年4月初,羅永浩在微博稱,“下周就要注冊一個新公司開始做手機了”,此后,他的注意力被新公司,即錘子科技所占據,但依然沒能收斂自己的風格,只不過,炮火更多的對準了和錘子手機相關的對象。
2014年5月20日,羅永浩主持演講錘子科技產品發布會,正式發布其智能手機Smartisan T1。
由于良品率過低等原因,T1在發布后的幾個月里都無法正常供貨。隨后3-4個月,錘子負面新聞不斷,落后的配置和糟糕的品控也讓許多鐵桿粉絲憤怒,T1逃單率從最初的2%一路飆升到接近90%。
2014年8月1日,ZEALER發布了關于錘子手機Smartisan T1的評測視頻,其創始人王自如稱T1算不上“東半球最好用”的手機,在該評測中,王自如列舉了錘子手機“帶螺絲的可拆卸后蓋帶來諸多弊端”“排線容易被靜電擊穿”“傳感器的折疊方式影響可靠性”等諸多弊端。
8月12日,羅永浩在微博上約王自如上優酷做現場直播節目并當面對質,王自如應戰。8月27日19:00,兩人如約面對面PK,雙方就“錘子手機是否易碎”、“散熱設計是否有問題”等話題展開了激烈的辯論。
兩個人三個小時的直播辯論,在當時網絡上引起了大量圍觀和注意,轟動一時。
在做錘子手機過程中,羅永浩數次對友商發表自己的評論。他稱,三星是“世界最大的農民企業”,魅族“工業設計很業余,設計上的硬傷都是愚蠢的硬傷”,聯想則是“渠道和生產上的傳統優勢很強,至于產品……沒人在討論他們的產品”。即便是對自己比較欣賞的蘋果和小米他也毫不留情:“小米2劃屏時會丟幀”,蘋果則“超越它也只是遲早的事”。在他看來,雷軍太土,黃章太笨,喬布斯也就那么回事。
但最終,現實給了羅永浩一記響亮的耳光。2014年10月份,羅永浩宣布錘子降價,降幅在1000元左右,激怒了不少“錘粉”。T1在2014年的總銷量總共為25萬多臺。當年,中國智能手機出貨量為4.207億臺,其中小米出貨量為6112萬臺。
12月,他在北展做了最后一場個人演講《一個理想主義者的創業故事》,現場哽咽鞠躬,表示要認真學做企業家,并宣布個人微博賬號密碼交給了公司公關部,稱自己將來所說的每一句話,要經過公司審核過再發布。
此后,羅永浩在微博上只是時不時的轉發一些錘子官微新聞,很少再發表個人言論。
一個人單挑全世界
平靜維持了將近4年。
憤青、網紅羅永浩消失,一個學習中的企業家羅永浩慢慢成長。直到2018年10月,關于錘子裁員和解散的傳聞不斷傳出。進入2019年,在錘子股權被轉讓、卸任了5家錘子科技子公司的法定代表人、錘子科技部分專利使用權被今日頭條收購、開始在電子煙行業創業后,那個讓眾人感到熟悉的羅永浩,又回來了。
事實上,在創辦錘子科技之前,除了在與方舟子論戰之外,羅永浩對幾乎讓他所有不滿的事情都直言不諱,并數次掀起爭端。
從2011年9月開始,羅永浩連續發布微博,指西門子冰箱存在“門關不嚴”問題。羅永浩的微博很快得到眾多西門子用戶的響應,最終形成西門子用戶集體維權行動。
11月20日,羅永浩為首的西門子冰箱用戶,到西門子公司北京總部進行“維權”,并現場砸了三臺冰箱。當天晚間,西門子中國官方回應稱,所涉冰箱產品系合資公司博西家電獨立生產、銷售并提供售后服務,產品并無質量問題。
2011年11月20日,北京,羅永浩和其他一些志愿者來到西門子公司北京總部進行維權活動,當場砸掉三臺冰箱并遞交書面請求。圖 / 視覺中國
2011年12月20日下午,網絡名人羅永浩在北京海淀劇場舉辦溝通會,向媒體及網友觀眾表達對西門子冰箱門事件的看法。羅永浩在現場進行了第二次砸西門子冰箱的行動,并表示這是最后一次砸冰箱。
現場,羅永浩進行了約一個小時的演講,并播放了自己在北京多個家電賣場調查西門子冰箱門的視頻。溝通會上,羅永浩向西門子家電提出三個要求,并公布了未來的行動計劃:摩拳擦掌迎接3.15、拍攝西門子冰箱紀錄片、籌錢打廣告向公眾公布西門子冰箱門關不嚴的問題。
12月4日,西門子中國官方再次就冰箱質量問題發布一封西門子家用電器中國總裁蓋爾克的信,承認冰箱質量確實存在問題。錘子科技的名字也是來源于此。
也是2011年,曾為新東方英語老師的羅永浩,在一次媒體采訪中,公開批評新東方教育集團創始人俞敏洪。他稱新東方是“一個唯利是圖的,沒有原則的商業機構”,“俞敏洪是我這輩子見過的最沒有原則的人之一……一直不看好我的,沒有什么知遇之恩。“
俞敏洪的回復則客客氣氣:“老羅創業去了,自己干了,在新東方覺得自己呆到最后遇到了一些不公平的事情,或者這樣那樣,但在我心目中,他仍然是一個非常優秀的老師,我認為他是一個在新東方為數不多的有一點思想意識的人,對于我來說,我是欣賞他才讓他來新東方,不會因為他離開新東方,不欣賞他了,這不符合我做事情的原則了。”
在今年又一次放飛自我后,羅永浩的炮火發射的似乎比以前更猛烈了。
6月份,他稱宜家“迷宮般的賣場路線引導設計只能用無恥和下三濫來形容”;在周杰倫發布新歌后,稱“周杰倫的那些爛歌詞(主要是方文山寫的那部分)狗屁不通,他們非說那些歌詞‘有文化’”;而在10月初,在吳曉波公司被收購終止的新聞發出后,羅永浩稱吳曉波失敗的原因其實很簡單:1、夢太大,2、入錯行,完美復制了吳曉波在之前點評錘子敗局時所發出的評論。
甚至,他被傳出和錘子科技0001號員工、后來選擇創辦電子煙企業FLOW的朱蕭木不和;也在轉發了錘子新樣機的微博后,被前員工痛罵“厚顏無恥”。
已經47歲的羅永浩,依然選擇與世界上自己所有看不慣的一切,激烈為敵。
學會做網紅,但學不會做商人
“你知道人群里沒有比他更健康的人,但是他又在做企業這件事上這么難以改變,這么固執。“在接受《人物》雜志專訪時,前員工草威曾這么評價羅永浩,”他就是一矛盾體,他是一個萬中無一的天才和病人。“
羅永浩高二從學校退學,并做過諸如培訓、賣二手車、倒賣走私車之類的生意,也曾出國打工,直到2001年,他成為新東方學校的英語老師,并因幽默生動的授課風格及富于啟迪的“題外話”,而被學生們上傳網絡,并被流傳為“老羅語錄”,成為網紅。
當年做網紅可能是一種機緣巧合,但羅永浩勢必早晚會憑借其獨特的個性在人群中脫穎而出。他直率、理想主義、有道德潔癖,且能言善辯,善于煽動情緒,這些都成就了羅永浩,也在羅永浩進入手機行業時,幫助了他。
但他也因此狂妄且固執。在初代iPhone上市時,羅永浩托好友、也是知名作家的馮唐從美國幫他帶了一部。當時的羅永浩打電話跟馮唐說,現在的手機做得太差,“而論用戶體驗、審美、營銷推廣、戀物、完美主義傾向這五項,我都不輸喬布斯。”
在某些層面上,他確實跟喬布斯有相像之處。比如他們都喜歡人文、都是完美主義、都脾氣暴躁且控制欲超強,甚至他們都擁有“現實扭曲力場”的能力。但他顯然低估了如何經營一家企業、如何成為一名成功商人的難度。
在《人物》的報道中提到,羅永浩極其重視產品,但卻在另一些手機廠商格外重視的事項上,他的態度是完全不在乎。比如不做粉絲會,不組織任何官方線下活動。影像部門負責人林曦曾提醒他,要做美顏相機,“老羅覺得這是一個傻逼功能,老子不做啊。”
自進入2015年,錘子一直徘徊在生死邊緣,2016年曾兩度發不出工資,三分之一的員工被裁。情況直到2017年才發生好轉——成都市政府出資6億,私募基金那里又募到3-4億,10億元的救命錢讓錘子科技起死回生。但在進入2018年之后,情況再一次急轉直下。
而事實上,喬布斯作為蘋果的創辦者,不僅產品能力一流,且戰略布局能力極強。即便羅永浩的產品能力能追得上喬布斯,頂多也就是一個還不錯的“產品經理”,這中間和喬布斯,仍相差萬里。
也很難說,羅永浩究竟只是真實且無所忌憚,還是試圖通過自身人設的建設和打造,來為自己贏得關注和喝彩,且自得其樂;甚至,他可能只是熱愛這些關注和喝彩,并因此毫不避諱所有外界評價和沖突。因此也有人評論說,羅永浩是一名不自知的“自戀患者”。
在錘子“暫時”的失敗之后,進入電子煙行業創業、想要賺點錢的羅永浩,前幾天仍在微博稱:“我還是會回來做手機的。”
那個憤怒的自己倒是先回來了。【責任編輯/古飛燕】
來源:燃財經
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何