
Libra項目負責人大衛·馬庫斯出現美國國會的聽證會
‘重新創造貨幣。重塑全球經濟。’在加密貨幣 Libra 的官網首頁,Facebook 的野心顯露無疑。
距離 Libra 揭開面紗已經一個月。對于 Facebook 想要‘小步快跑’,‘摸著石頭過河’的曖昧嘗試,看起來,山姆大叔擺出了一張態度鮮明的‘臭臉’。
本月初,美國眾議院發出了終止 Libra 項目的正式要求,并在美東時間 7 月 16 日及 17 日,連續舉行了關于該項目的參眾兩院聽證會。Facebook 區塊鏈業務及 Libra 項目負責人大衛·馬庫斯作為代表出席聽證會,‘享受’了一回讓小扎和桑德伯格心有余悸的‘特殊待遇’。
但和此前的‘隱私門’聽證會近乎一邊倒的單向質詢不同,美國最有權勢的這群人也分成了反對與支持 Libra 的兩派。
01 不是‘紅燈停’,而是‘黃燈亮了等一等’
最激進的發言來自于加州民主黨眾議院舍曼,據新浪財經,他在聽證會上將 Libra 的潛在后果與 911 恐怖襲擊相提并論,‘本世紀最具創新性的事情是本拉登提出將兩架飛機撞向世貿大廈’舍曼說,‘這是最重要的創新,盡管這對美國的危害可能更大。’
但也有議員對 Libra 表示明確支持。美國眾議院金融服務委員會副主席麥克亨利語出驚人,他表示,中本聰的比特幣是一種不可阻擋的力量的,美國不應該去阻止這種創新,美國政府也不可能阻擋這種創新。‘華盛頓必須避免成為扼殺創新的地方’。
真正值得我們注意的是,在月初 Libra 遭遇美國政府監管鐵拳時,外界有論調將其簡單解讀為 Libra 挑戰了美元的法幣地位,下場很可能是‘死路一條’。
連續兩天的聽證會已經明確表明,美國政府對于 Libra 的態度,已經從‘是否允許做’,轉向了‘該如何監管’。打個比方的話,目前的叫停通知,絕非‘紅燈停’,而是‘黃燈亮了等一等’。
毛主席曾一針見血地指出,革命的首要問題是‘分清敵我’,團結朋友,攻擊敵人。
以‘建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎設施,為數十億人服務’作為使命的 Libra,比任何人都清楚自己將要掀起的是一場史無前例的數字革命。
它有可能悍然站在美元的對立面嗎?不可能。事實上,Libra 不僅從未站在美元的對立面,還和美元‘穿一條褲子’。
根據馬庫斯在聽證會上的證詞,Libra 儲備中將有 50% 的儲備金是美元。Libra 作為一種穩定幣,和其他投機性質的加密貨幣不同之處在于,它全部使用真實資產儲備作為擔保。
在聽證會之前的披露的信息是 Libra 將錨定一攬子貨幣,但現在,已經明確美元作為‘控股貨幣’的情況下,自布雷頓森林體系確立后的美元霸權非但不會土崩瓦解,反而會因為 Libra 的推廣而不斷增強。
美元作為一種主權貨幣,無法滲透到其他同樣擁有主權貨幣國家的日常支付場景,而這對于‘有個手機就能上鏈’的 Libra 來說卻易如反掌。
同時,就像數字經濟研究院《Facebook 數字貨幣:緣起、意義和影響》一文中所寫的那樣‘Libra 是一個“民間”貨幣,不具有美元那樣強烈的政治色彩。與此同時,Libra 一定程度上的分布式治理結構和“利益共享”的激勵機制,也會比美元更好的平衡各方的利益,更容易為人所接受’。
我們甚至不能排除美國在‘演戲’的可能。Libra 作為一種超主權跨國貨幣,無論是 Libra 方面還是美國政府,都不可能將雙方的‘利益結盟’擺上臺面。
從兩天聽證會的實際情況來看,參議兩院議員一個質詢焦點是 Facebook 的誠信問題,對于‘以前你們就這么承諾過’的誅心發問,馬庫斯確實有口難辯,只好打太極應付。
但這也從另一個角度說明,美國政府對加密貨幣持謹慎開放態度。
Facebook 也許是個‘渣男’,但 Libra 還有已經入伙的二十多家協會成員,每一家都交了 1000 萬美元俱樂部入場費。還記得《紙牌屋》里八面玲瓏的雷米·丹頓嗎,只要鈔票到位,華盛頓沒什么不能坐下來談。
02 新時代已經到來,我們該怎么辦?
比爾蓋茨有一句名言,‘人們總是高估未來一到兩年的變化,卻低估未來十年的變革’。從 2008 年中本聰第一次提出區塊鏈概念,到 2018 年 Facebook 立項籌備 Libra,剛好十年。
CSDN 副總裁孟巖認為,從 Facebook 牽頭發行 Libra,超過 100 家機構和 27 億全球用戶被卷進其中后,加密數字貨幣的發展已經成為不可逆的趨勢,任何人和組織都無法阻擋。
為什么?區塊鏈自身特點帶來的安全性、隱私性以及結合移動設備所帶來的便利性,都是傳統金融服所不具備的優勢。
我不是認為 Libra 一定勝出,但是,以區塊鏈技術作為基礎,由跨國商業聯盟發起的加密數字貨幣,一定會在在接下來影響全球數十億用戶的生活。區別僅僅在于,它最終會與現有的主權貨幣體系取得何種程度的妥協。
新的時代已經到來,我們必須要思考的問題是,中國該怎么辦?
我們的第一個看法是,必須對 Libra 保持密切關注。超主權的全球加密貨幣體系,很可能對中國在移動支付時代積累起的優勢‘降維打擊’。
趕早不如趕巧,因為中國在商業基礎設施上的建設落后于西方世界,反而使得趕上浪潮的互聯網和移動互聯網有了大施拳腳的空間。沒有必要遮遮掩掩,中國去年的數字經濟規模達到 31 萬億元人民幣,占 GDP 的比重超過三分之一。單拿出來都是世界第四經濟體,排在德國前面。
特別是在移動支付和金融科技方面,中國已經走在世界前面。但是,移動支付終究是在現有主權貨幣體系內部的互聯網創新。即便在支付體驗上做到極致,其上限也無法與 Libra 所代表的全球級金融服務基礎設施相提并論。
按照最樂觀的情況預計,假如,我是說假如,未來全球近 30 億 FB 用戶都認可并信任了 Libra 的內在價值,并在 100 個創始成員的服務體系內直接用 Libra 交易、結算,基于法幣的移動支付就將變得‘無關緊要’。
馬庫斯在聽證會上已經默認,Libra 將于支付寶和微信支付展開正面較量。中國必須對 Libra 的發展密切關注。
第二個看法是,因為一些眾所周知的原因,加密數字貨幣在中國并沒有得到足夠高的重視和廣泛的討論,但歷史車輪滾滾向前,窗口期可能比所有人想象的都更加短暫。
中國企業在區塊鏈技術上是有領先優勢的,根據 IPR Daily 發布的‘2018 年全球區塊鏈專利企業排行榜(TOP100)’,上榜企業中有超過半數均為中國公司,阿里、騰訊、百度分別排在第一、第八、第四十位。就像馬化騰在朋友圈中對 Libra 所評論的,‘技術都很成熟,并不難,就看監管是否允許’。
進入互聯網時代以來,商業創新的速度大幅加快,客觀地說,絕大多數時候監管跟不上商業創新速度,常見的情況是先讓商業‘飛一會兒’,然后監管再根據實際情況迅速跟進。這一次的情況確實更加特殊,我們理解,監管部門站在國計民生的角度出發,必須要衡量利弊,盡可能的讓風險保持在可控范圍,但必須要抓緊時間,機會往往轉瞬即逝。
從國家實力和數字經濟發展的角度看,如果說全球化的加密數字貨幣能夠推行,只有中國有機會和美國‘掰手腕’。
第三個看法是,全球化的競爭時代,中國的商業力量需要放大格局。
應當看到,從全球范圍來衡量,中國還沒有任何一家互聯網公司能夠達到像 Facebook、Google 等科技巨頭的覆蓋國家范圍和絕對用戶量。因為語言、文化、后發劣勢等種種原因,中國互聯網企業在全球化過程中往往需要更多的投入與努力。
面對已經到來的高維度數字商業較量,是否存在一種可能,中國的商業力量之間可以產生更緊密的相互合作,力出一孔,以聯盟的形式作戰或許可以更高效地開疆拓土。
結語
巴爾扎克說,‘喪失未來的幸福,比喪失已有的幸福更讓人痛苦’。
Libra 已經野蠻地踹開了新時代大門,我相信中國遠比四十年前更具實力,更有活力,也更有處理棘手問題的智慧。【責任編輯/鄒琳】
來源:周天財經
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
小何