
剛剛退居昂立教育(600661.SH)第二大股東的上海交大企業(yè)管理中心(以下簡稱“交大企管中心”)及其一致行動人,在董事會換屆后便進行減持動作。實施減持計劃的主體為交大企管中心,其計劃從2月13日起在6個月減持不超過昂立教育5%的股份。
新上位的第一大股東是中金投資(集團)有限公司(以下簡稱“中金集團”),但是它并未謀求該上市公司的控制權(quán)。其從2017年末不斷增持昂立教育,截至2019年1月末,中金集團及其一致行動人持股比例為22.68%,超過交大企管中心及其一致行動人持有的22.58%的股份。
由于昂立教育前三大股東及其一致行動人之間持股比差異不大,且相互之間保持獨立決策,均無一致行動人關(guān)系,因此昂立教育屬于無實際控制人情況。經(jīng)濟學(xué)家宋清輝對《中國經(jīng)營報》記者分析指出,中金集團不謀求公司實際控制人地位,或是不看好昂立教育的未來。
記者還注意到,2019年1月30日,昂立教育發(fā)布業(yè)績預(yù)計虧損的報告顯示,由于公司K12培訓(xùn)加快辦學(xué)網(wǎng)點布局,新設(shè)辦學(xué)點前期投入成本及費用增加等因素影響,預(yù)計2018年全年虧損3000萬元。
實際控制人缺位
2月13日,昂立教育發(fā)布公告稱,交大企管中心計劃在6個月內(nèi)以集中競價交易、大宗交易或其他合法方式減持不超過昂立教育5%的股份。
根據(jù)昂立教育2019年1月15日發(fā)布公告顯示,中金集團及其一致行動人持有昂立教育22.68%股份,位列第一大股東;交大企管中心及其一致行動人持股比例為22.58%,退居第二大股東;上海長甲投資有限公司(以下簡稱“長甲投資”)及其一致行動人為第三大股東,持股比例為17.19%。三大股東及其一致行動人之間持股比差異不大,且相互之間保持獨立決策,均無一致行動人關(guān)系,因此昂立教育屬于無實際控制人情況。
昂立教育主營為K12培訓(xùn)、職業(yè)培訓(xùn)、國際教育等,是K12培訓(xùn)領(lǐng)域知名教育機構(gòu),并且作為A股為數(shù)不多的教育標的受到資本的青睞。
由于昂立教育無實控人,這也引發(fā)了其董事會的動蕩,提前進行換屆選舉。
根據(jù)昂立教育發(fā)布的公告,公司第十屆董事會共計11名成員,均為前三大股東提名。其中,中金集團及其一致行動人提名3名非獨立董事候選人,提名1名獨立董事;上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理(集團)有限公司及其一致行動人交大企管中心提名2名非獨立董事候選人,提名1名獨立董事;長甲投資及其一致行動人則提名2名非獨立董事候選人,提名1名獨立董事。此外,中金集團及其一致行動人和長甲投資及其一致行動人又共同提名1名獨立董事。從董事會成員提名來源來看,昂立教育主要股東并未取得董事會絕對控制權(quán)。
“這意味著公司無實際控制人的情況還將持續(xù)?!北本┍狈絹喪沦Y產(chǎn)評估事務(wù)所合伙人鄭傳國對記者分析指出,從昂立教育董事會換屆情況來看,發(fā)生了比較大的變動,原董事會成員中僅有3人進入了新一屆董事會,那么公司原有的發(fā)展策略能否得到延續(xù)則值得關(guān)注。另一方面,由于股權(quán)結(jié)構(gòu)相對分散,昂立教育有引起野蠻人敲門的風(fēng)險,或給予其他資本借殼上市公司的機會。
隨后,記者就相關(guān)問題致電昂立教育并發(fā)去采訪函,但截至發(fā)稿,仍未收回復(fù)。
在宋清輝看來,昂立教育無實際控制人不利于公司穩(wěn)定經(jīng)營,也會給企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略帶來負面影響,可能會難以實現(xiàn)既定戰(zhàn)略目標。而中金集團不謀求昂立教育實際控制人的地位,則可能是其不看好公司的未來。
擴張背后存隱憂
公開資料顯示,昂立教育于2014年通過借殼新南洋登陸A股,并在2018年10月進行更名。只是登陸資本市場后的昂立教育在盈利能力上出現(xiàn)水土不服。
數(shù)據(jù)顯示,2017年及2018年前三季度,昂立教育實現(xiàn)營收17.24億元和15.78億元,同比分別增長24.02%和21.13%;但凈利潤方面出現(xiàn)大幅下滑,同比分別下滑32.67%和19.75%,為1.23億元和0.97億元。
另外,根據(jù)昂立教育發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示,2018年預(yù)計全年虧損約3000萬元,主要原因之一則是公司 K12 培訓(xùn)加快辦學(xué)點布局,新設(shè)辦學(xué)點前期投入成本及費用增加等進一步影響公司當期利潤。
記者注意到,自2016年開始,昂立教育K12培訓(xùn)辦學(xué)點數(shù)量每年以兩位數(shù)速度增長。昂立教育近年年報顯示,2016年末的校區(qū)總數(shù)為125個,到了2017年末校區(qū)總數(shù)則猛增至172個,增幅高達37.6%。2018年上半年,昂立教育新設(shè)立校區(qū)27個,總校區(qū)數(shù)量為199個。
然而,伴隨教學(xué)規(guī)??焖贁U大而來的是不斷增高的運營成本。根據(jù)昂立教育2018年半年報顯示,2018年上半年,公司營業(yè)成本和銷售費用分別增長17.93%、56.19%,原因則是教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)拓展所致。
“昂立教育近兩年提高了在江浙地區(qū)擴張的力度,而開辟新市場往往意味著需要較高的投入?!币晃徊辉妇呙慕逃袠I(yè)資深人士告訴記者,上海屬于昂立教育比較成熟的市場,而想要營收持續(xù)增長,就必須擴大規(guī)模,這就意味著其短期內(nèi)必然面臨運營成本高企甚至虧損的局面。
另一方面,昂立教育在擴張過程中,還面臨教職人員高流失率的問題。一位昂立教育旗下品牌智立方的前員工告訴記者,他當時所在的昂立智立方老師流失比較大,主要原因則是昂立智立方要求老師必須按照講義進行授課,抑制了老師授課的積極性。此外,在老師薪資待遇方面比較苛刻,以至于有經(jīng)驗的老師都會選擇跳槽到精銳教育等同類企業(yè),或者出來自主創(chuàng)業(yè)。
不過,教師流失問題并未得到昂立教育的確認。
在教育行業(yè)資深人士朱培元看來,在教育培訓(xùn)行業(yè),人員流動普遍偏高,一般不超過20%,說明企業(yè)經(jīng)營還是比較穩(wěn)定,但由于昂立教育并未披露其教職人員流失率,也就不好判斷該因素是否會影響其業(yè)績持續(xù)穩(wěn)定增長。
此外,記者注意到,在擴張過程中昂立教育旗下教育品牌也多次出現(xiàn)在被整改名單中。據(jù)媒體公開報道,2017年6月,上海徐匯區(qū)教育局針對教育培訓(xùn)機構(gòu)組織的監(jiān)督檢查與評估中,昂立教育出現(xiàn)培訓(xùn)項目與登記事項不符,“自學(xué)助考”內(nèi)容涉及違規(guī)等違法違規(guī)行為,并責(zé)令后者限期整改。2018年5月,昂立智立方慈溪分校在宣傳上涉嫌誤導(dǎo)消費者,相關(guān)負責(zé)人被當?shù)亟逃块T約談。
“培訓(xùn)機構(gòu)的擴張要視自身情況而定,必須保證有質(zhì)量的擴張,加強管理,注重品質(zhì),而不能盲目擴張。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇對記者表示,“在教育部等相關(guān)部門嚴厲整頓課外培訓(xùn)機構(gòu)的背景下,大量無證無照的中小培訓(xùn)機構(gòu)被清理出市場,這對于有資質(zhì)的教育培訓(xùn)機構(gòu)來說是好事。但是培訓(xùn)機構(gòu)的擴張要視自身情況而定,必須保證有質(zhì)量的擴張,加強管理,注重品質(zhì),而不能盲目擴張?!薄矩?zé)任編輯/鄒琳】
(原標題:昂立教育快速擴張背后:實控人缺位 銷售費用激增)
來源:中國經(jīng)營報
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)