精品日韩中文字幕,欧美精品在线观看91,成人国产精品色哟哟

【特別報(bào)道】蘋(píng)果和高通在美國(guó)打官司為什么要華為和聯(lián)想出庭

劉育英　2019年01月18日 08:33

蘋(píng)果首席訴訟律師：高通要想贏得訴訟非常困難

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission，下稱(chēng)FTC)指控高通涉嫌損害智能手機(jī)及其零部件行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)一案開(kāi)庭審理。在這次審理中，中國(guó)的華為公司和聯(lián)想公司出庭作證，蘋(píng)果也出庭作證。

蘋(píng)果公司首席訴訟律師Noreen Krall接受?chē)?guó)是直通車(chē)記者專(zhuān)訪(fǎng)表示，蘋(píng)果和高通在專(zhuān)利授權(quán)方面主要存在三個(gè)分歧：一是高通公司雙重收費(fèi)，既收取芯片費(fèi)用，也收取授權(quán)費(fèi)用;二是“無(wú)授權(quán)，無(wú)芯片”，如果不為授權(quán)付費(fèi)，高通將不提供芯片;三是高通公司授權(quán)費(fèi)按照手機(jī)整機(jī)百分點(diǎn)收費(fèi)，而智能手機(jī)中的許多創(chuàng)新與高通的通信芯片沒(méi)有關(guān)系。

眾所周知，高通持有眾多移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，且是全球最大的基帶芯片生產(chǎn)廠(chǎng)商之一。高通公司在相關(guān)國(guó)家的通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可市場(chǎng)及全球基帶芯片市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位。其中，高通公司持有大量與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無(wú)線(xiàn)通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，而專(zhuān)利許可也是高通最重要的商業(yè)模式和收入來(lái)源。

由于高通的很多專(zhuān)利都是生產(chǎn)智能手機(jī)繞不開(kāi)的，因此幾乎所有的手機(jī)生產(chǎn)商都需要向高通繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。在業(yè)界，這項(xiàng)費(fèi)用被人稱(chēng)為“高通稅”。

“高通的授權(quán)費(fèi)是非常不公平的，高通利用了在芯片市場(chǎng)的支配地位，收取了比別家高得多，遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)者的這個(gè)專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)”，Noreen表示。

對(duì)于“公司必須先獲得高通公司的專(zhuān)利許可才能銷(xiāo)售芯片”的做法，據(jù)報(bào)道，高通首席執(zhí)行長(zhǎng)史蒂夫·莫倫科普夫在庭審上表示，這種做法是為整個(gè)行業(yè)做事情的最好方式。因?yàn)楦咄ǖ膶?zhuān)利許可涵蓋了手機(jī)可能使用的更多技術(shù)，而不僅僅是該公司調(diào)制解調(diào)器芯片中的技術(shù)。而芯片并沒(méi)有涵蓋所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

該案由美國(guó)FTC在2017年發(fā)起，主要是起訴高通涉嫌損害智能手機(jī)及其零部件行業(yè)。目前庭審目前正在加州進(jìn)行。16日，F(xiàn)TC已經(jīng)完成了它的這方面的證據(jù)的提交，整個(gè)審理將于2月1日結(jié)束，之后幾周內(nèi)將做出裁決。

“這些證據(jù)是非常強(qiáng)有力的，高通想要贏得這場(chǎng)訴訟非常困難”，Noreen表示。

華為聯(lián)想在庭審上說(shuō)了啥?

現(xiàn)場(chǎng)播放的華為和聯(lián)想錄制的證詞中，兩家公司解釋了高通是如何通過(guò)威脅阻斷芯片供應(yīng)來(lái)強(qiáng)迫這些公司與其簽署專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議的。

在證詞中，聯(lián)想知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總裁Ira Blumberg表示，當(dāng)聯(lián)想希望結(jié)束與高通的授權(quán)時(shí)，高通的回復(fù)是，如果沒(méi)有授權(quán)，將不出售芯片。與諾基亞、愛(ài)立信、英特爾等專(zhuān)利持有公司相比，高通的授權(quán)費(fèi)率非常高。

華為法務(wù)總監(jiān)于南芬稱(chēng)，他們(高通)說(shuō)，如果我們不延長(zhǎng)CDMA授權(quán)，他們將停止供應(yīng)芯片，這將中斷華為的業(yè)務(wù)。華為與高通簽署了不公平的條款“non-FRAND” ，但是“我們沒(méi)有選擇”。

2015年，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委裁定高通濫用壟斷地位：一是收取不公平的高價(jià)專(zhuān)利許可費(fèi);二是沒(méi)有正當(dāng)理由搭售非無(wú)線(xiàn)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可;三是在基帶芯片銷(xiāo)售中附加不合理?xiàng)l件。

在此次發(fā)改委的反壟斷調(diào)查中，發(fā)改委對(duì)高通處以60.88億元人民幣罰款，相當(dāng)于2013年度高通在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售額8%。這意味著，2013年，高通在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售達(dá)到了761億元人民幣。公開(kāi)財(cái)報(bào)顯示，2017財(cái)年，高通全球營(yíng)收223億美元，來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的收入近150億美元，占高通當(dāng)年總收入的65%。

據(jù)手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝向國(guó)是直通車(chē)介紹，在此次反壟斷調(diào)查之后，高通對(duì)中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商收取的授權(quán)費(fèi)比例從5%降到3.65%，收費(fèi)基數(shù)為整機(jī)批發(fā)凈售價(jià)的65%。

截止2016年12月31日，包括華為、中興、聯(lián)想、小米、魅族、vivo、金立、OPPO等在內(nèi)的所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商廠(chǎng)商已相繼與高通重新達(dá)成專(zhuān)利許可合作。

高通的專(zhuān)利授權(quán)收費(fèi)方式對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)影響重大。

2017年，中國(guó)生產(chǎn)了19億部手機(jī)。2018年1-11月，手機(jī)產(chǎn)量同比下降2.4%，但仍然高達(dá)18.5億部。

對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)而言，高通的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)是一筆不小的“負(fù)擔(dān)”。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics在2017年公布的2016年全球智能手機(jī)利潤(rùn)情況來(lái)看，華為凈利潤(rùn)率約為3.2%左右，OPPO、VIVI等也大致相同。

北京大學(xué)教授、反壟斷學(xué)者盛杰民對(duì)記者表示，發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查雖然使高通做出了讓步，例如不能要求反向授權(quán)，按照整機(jī)批發(fā)價(jià)格65%收取授權(quán)費(fèi)等，但對(duì)高通“雙重收費(fèi)”“無(wú)授權(quán)，無(wú)芯片”的商業(yè)模式依然無(wú)法撼動(dòng)。

目前，全球正處于5G商業(yè)化前夕，蘋(píng)果和高通之間的專(zhuān)利大戰(zhàn)也迎來(lái)了一個(gè)微妙的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。如果高通的商業(yè)模式被撼動(dòng)，那么手機(jī)廠(chǎng)商有望在5G時(shí)代獲益。尤其是此次“帶頭大哥”蘋(píng)果的加入，情況或許不一樣。

Noreen表示，行業(yè)當(dāng)中，眾多的公司都會(huì)出庭作證，包括愛(ài)立信、英特爾、摩托羅拉、聯(lián)想、華為、三星、聯(lián)發(fā)科、索尼、和碩、緯創(chuàng)和黑莓等。而蘋(píng)果也是該案的做證者之一。

“高通稅”未來(lái)會(huì)怎樣?

蘋(píng)果首席運(yùn)營(yíng)官杰夫威廉姆斯表示，自從公司 2017 年對(duì)高通提出起訴后，蘋(píng)果曾提出讓高通為其 2018 年款iPhone提供芯片，但是遭到對(duì)方拒絕。無(wú)奈之下，蘋(píng)果只好選擇英特爾。

此前，高通公司向每部蘋(píng)果手機(jī)收取7.5美元授權(quán)費(fèi)，但自2017年起，高通公司又按照整機(jī)比例向蘋(píng)果收費(fèi)，遠(yuǎn)高于7.5美元。2017年，蘋(píng)果公司選擇英特爾提供CPU和基帶芯片，高通出局。

目前，高通在全球發(fā)起多個(gè)關(guān)于蘋(píng)果侵權(quán)的訴訟，希望蘋(píng)果重回談判桌，但蘋(píng)果堅(jiān)持不會(huì)向高通的商業(yè)模式妥協(xié)。

在德國(guó)，本周二德國(guó)曼海姆法院在最初的口頭裁決中駁回了高通的訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果在其智能手機(jī)上安裝該公司的芯片并未侵犯它的專(zhuān)利。

在中國(guó)，高通向福州市中級(jí)人民法院起訴蘋(píng)果對(duì)三項(xiàng)軟件的侵權(quán)，福州法院向蘋(píng)果發(fā)出針對(duì)相關(guān)型號(hào)的訴中臨時(shí)禁令。目前，蘋(píng)果公司向福州法院提交了新的證據(jù)，證明蘋(píng)果相關(guān)型號(hào)手機(jī)的合規(guī)性。而高通公司則申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該判決。

目前，高通在中國(guó)向蘋(píng)果發(fā)起24起侵權(quán)訴訟，但均為非蜂窩技術(shù)專(zhuān)利。

盛杰民表示，不可否認(rèn)，高通公司的基帶芯片對(duì)通信行業(yè)做出了很大貢獻(xiàn)，應(yīng)保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新。但企業(yè)不應(yīng)因擁有技術(shù)創(chuàng)新而濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位，如對(duì)整機(jī)收費(fèi)的模式，未來(lái)5G時(shí)代，汽車(chē)也會(huì)成為終端，對(duì)整機(jī)收費(fèi)顯然是不合理的。因此，應(yīng)在鼓勵(lì)創(chuàng)新和維持市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)方面做出平衡。

盛杰民認(rèn)為，美國(guó)法院的裁決，也將對(duì)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院蘋(píng)果訴高通的案件產(chǎn)生一定影響。

例如，2015年中國(guó)對(duì)高通濫用壟斷地位做出處罰后，2017年，韓國(guó)對(duì)高通在韓國(guó)市場(chǎng)濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位處罰1.03萬(wàn)億韓元罰款，并要求其改變授權(quán)行為。2018年1月，歐盟委員會(huì)對(duì)高通開(kāi)出9.97億歐元罰單。

Noreen表示，法庭可能會(huì)判定，高通和華為、小米、OPPO、vivo 等廠(chǎng)商談判的授權(quán)協(xié)議是在高通不公正使用它市場(chǎng)地位前提下作出的。如果中國(guó)廠(chǎng)商希望，法庭也可以要求高通和這些廠(chǎng)商重新就協(xié)議進(jìn)行談判。

蘇州大學(xué)法學(xué)院教授李小偉認(rèn)為，F(xiàn)TC和高通一案對(duì)中國(guó)手機(jī)制造商有重要的指導(dǎo)意義。如果高通打輸官司，這就做實(shí)了“高通稅”，它的商業(yè)模式就難以持續(xù)。“這有利于提升中國(guó)廣大手機(jī)制造商的議價(jià)能力，造福中國(guó)消費(fèi)者。”

但是，即使高通輸了官司，所產(chǎn)生的影響，也存在不確定性。

王艷輝認(rèn)為，即使高通輸?shù)艄偎荆碌氖跈?quán)模式不一定價(jià)格更低。如未來(lái)不按照整機(jī)收費(fèi)，而是收取固定費(fèi)用，也不一定會(huì)更便宜。這取決于雙方的博弈。目前，蘋(píng)果完全采用英特爾的基帶芯片，增加了博弈的籌碼。

其次，即使做出高通敗訴裁決，高通仍可通過(guò)上訴延長(zhǎng)最終裁決的時(shí)間，而且與手機(jī)制造商的談判也需要時(shí)間。2019年是手機(jī)廠(chǎng)商推出5G手機(jī)的關(guān)鍵時(shí)間窗口，由于英特爾5G基帶芯片的推出將晚于高通，這也會(huì)造成蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。【責(zé)任編輯/李小可】

(原標(biāo)題：蘋(píng)果和高通在美國(guó)打官司為什么要華為和聯(lián)想出庭)

來(lái)源：國(guó)是直通車(chē)

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專(zhuān)注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章