華為問責(zé)通報文件的本質(zhì)

2018年1月17日,華為任正非簽發(fā)公司15號文件——《對經(jīng)營管理不善領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任人的問責(zé)通報》。這個通報很簡短,但內(nèi)容卻很沉重。
“公司一直強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)經(jīng)營質(zhì)量管理,杜絕做假。
近年,部分經(jīng)營單位發(fā)生了經(jīng)營質(zhì)量事故和業(yè)務(wù)造假行為,公司管理層對此負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)不力的管理責(zé)任,經(jīng)董事會常務(wù)委員會討論決定,對公司主要責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)作出以下問責(zé),并通報公司全體員工。
任正非罰款100萬;
郭平罰款50萬;
徐直軍罰款50萬;
胡厚崑罰款50萬;
李杰罰款50萬。”
這已經(jīng)不是任正非第一次自己簽發(fā)文件懲罰自己了,所以在華為內(nèi)部并未引起多少關(guān)注,大家已習(xí)以為常。但當(dāng)日這個通報就被轉(zhuǎn)發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上,又引起了一輪不大不小的熱議。文件的內(nèi)容就是來自互聯(lián)網(wǎng)上的截圖。
以上只是任正非們承擔(dān)間接管理責(zé)任受到的處罰,而直接責(zé)任人受到的處罰肯定比此要更嚴(yán)厲得多。
毫無疑問,華為是個敢激勵與會激勵的公司。另一方面,華為還是個敢懲罰的公司,這是被很多人忽視的另一面,也是很多公司所欠缺的一面。激勵與約束是華為文化、機(jī)制與管理的雙翼,兩者的均衡才會有力量。
某媒體就此事發(fā)表的文章是《華為罰了任正非100萬》。其實,本人認(rèn)為把標(biāo)題改為“任正非罰了任正非100萬”,或許更合適,也更符合標(biāo)題黨的風(fēng)格。
從實質(zhì)上講,既不是華為在懲罰任正非們,也不是任正非在懲罰任正非們,懲罰他們的是華為的制度。華為這些年在管理與機(jī)制上的變革,一個重要的目標(biāo)就是:把任正非的華為變?yōu)槿A為的任正非,由“讓任正非守望華為”變?yōu)椤白屢?guī)則與制度守望華為”。表面上是任正非們在懲罰任正非們,實質(zhì)上是任正非們制定和守望的制度在懲罰任正非們。如此解讀,雖然有點(diǎn)繞口,但這就是本質(zhì)。
故此,也能夠理解一個現(xiàn)象:為什么任正非在華為獲獎的次數(shù)寥寥無幾,而受到的批評與懲罰卻很多,很多。
02
華為懲罰種類
如同華為的獎勵形式多樣,華為的懲罰也是多種多樣。
舉例說明,如果員工出現(xiàn)嚴(yán)重的違章違紀(jì)現(xiàn)象,依據(jù)制度,將受到應(yīng)有的懲罰。包括但不限于警告、通告、罰款、降薪、降獎金等級、職位降級、考核等級下調(diào)、勞動態(tài)度考核等級下調(diào)、扣發(fā)獎金、賠償損失、無權(quán)獲得當(dāng)年度虛擬受限股分紅、收回以往年度虛擬受限股分紅、記入員工紀(jì)律處分?jǐn)?shù)據(jù)庫或記入員工個人誠信檔案等,直至除名或送交司法處理。
所以,在華為內(nèi)部的電子公告牌上,與員工相關(guān)的獎懲信息占了很大的篇幅,一邊是表揚(yáng)、晉升、破格晉級,一邊是懲罰、通報與處理。一邊是海水,一邊是火焰,交相輝映。
這還沒完,除了懲罰當(dāng)事員工外,華為還要依據(jù)管理責(zé)任線,懲罰員工的直接主管、間接主管以至間接主管的主管。如前些年,華為員工提前就餐現(xiàn)象嚴(yán)重,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),哪怕提前就餐一秒,也要罰款,罰款1000元,除此,直接主管也要受到處罰,降薪100元。
管理者因連帶責(zé)任受到的懲罰,包括但不限于:
1. 警告——區(qū)分為警告、嚴(yán)重警告等。
2. 通報批評。
3. 檢討——一般在上層及本層組織范圍內(nèi)進(jìn)行,書面檢討可能在公司公開。
4. 彈劾——一般由道德遵從委員會作出。
5. 撤職——由管理職務(wù)變?yōu)榉枪芾砺殑?wù)。
6. 記入紀(jì)律處分?jǐn)?shù)據(jù)庫。
7. 降職——降低管理職務(wù),相應(yīng)的職位級別也要下調(diào)。
8. 降級——降低職位等級。在個人經(jīng)濟(jì)收入上,意味著降低基本工資。
9. 凍結(jié)個人待遇提升——包括凍結(jié)職級晉升、漲薪、干部向上任命(凍結(jié)期一般為半年或一年)。
10. 罰款。
11. 降低或限制勞動態(tài)度考核等級。
12. 績效考核結(jié)果限制或下調(diào)——限制績效考核結(jié)果的檔次。
13. 以上各項的組合使用。
03
敢于懲罰對組織的積極意義
在企業(yè)人力資源管理中,比起獎勵來,懲罰是一個長期被遺忘的話題,也是一個經(jīng)常被忽視的管理工具。尤其在我國這樣一個“高關(guān)系社會”里,在民營的家族企業(yè)中,在非民營的裙帶企業(yè)中,懲罰甚至是一個諱莫如深的禁區(qū)。即使在學(xué)者的管理論文中,有關(guān)懲罰的研究也很鮮見。
組織不敢施罰,管理者不敢言罰,被罰者不能認(rèn)罰。面對員工或干部的違規(guī)違章行為,睜一只眼閉一只眼,或者兩眼都不睜地做鴕鳥,或者用念其初犯、年輕、功臣等理由為其開脫。即使有懲罰,也是高高舉起的是拳頭,輕輕放下的是手掌,再溫柔地安撫。忍讓、寬厚、仁慈、以人為本等一直被“中國式”管理奉為圭臬與楷模。
需要說明的是,筆者并不認(rèn)為懲罰是萬能的,更鄙視那些把懲罰作為主旋律的企業(yè),以懲罰替代管理,同樣是管理的失敗。瑞士鐘表匠塔?布克在1560年就提出了假說:修建金字塔的建造者,不會是被奴役的奴隸,應(yīng)該是一批歡快的自由人!現(xiàn)今這一假說已被考古發(fā)現(xiàn)所驗證。
正如一支能征善戰(zhàn)的鐵軍的打造一樣,一支宏大的人力資源隊伍也是依賴激勵與約束而形成的。
揚(yáng)善,必須懲惡;懲惡,也就是在揚(yáng)善。善,需要弘揚(yáng);惡,需要抑制。管理的實質(zhì)就在于對人性善惡的激發(fā)與抑制,組織中可以給予的——不管是物質(zhì)上的還是精神上的,同樣也可以不給予,以至剝奪,這也是管理之于組織的真正價值所在,也是管理與機(jī)制的力量所在。
人性一半是天使,一半是魔鬼,這一切皆歸因于人的欲望。管理組織中的人,就是管理人性,也就是管理欲望。組織管理的機(jī)理在于:基于人性,基于人的動機(jī),基于人的欲望,通過管理行為,激發(fā)人天使的一面,抑制人魔鬼的一面,以實現(xiàn)組織的目標(biāo)。
驅(qū)使人們前行的動力,有愿景、使命和目標(biāo)的牽引,有利益的回報與激勵,還有對懲罰的恐懼。當(dāng)年曾問過軍人的祖父,在戰(zhàn)場上為何拼命往前沖,他老人家的回答出乎意料:“因為沒法往后跑。”如此看來,人們對懲罰結(jié)果的恐懼,對因懲罰而失去精神和物質(zhì)層面所擁有的懼怕,也是一種力量巨大、長期有效的驅(qū)動力。因此,在管理學(xué)上,將懲罰稱為“負(fù)激勵”。
賞罰分明,才有正義,才有士氣,才有動力,才有活力。有功不獎,則難立新功;有過不罰,則過累出。
“治國之要亦有三,一曰官人,二曰信賞,三曰必罰。”
“國家大事,唯賞與罰。”
“是非不亂,則國家治。”
“有典有則,貽厥子孫。”
揚(yáng)善易,懲惡難。相對于激勵,懲罰更難,因為其行為有違懲罰者和被懲罰者的自然人性。前者是予人玫瑰,后者是給人荊棘。
無論是獎,還是懲,關(guān)鍵在于度的認(rèn)知與把握。這個“度”,不是“中庸”,也不是“平衡”,而一定是“灰度”,管理可以在廣闊的空間中做出選擇。
優(yōu)秀的企業(yè)文化之所以優(yōu)秀,不僅在于其弘揚(yáng)了組織中人性的正能量,還在于其抑制了組織中人性的負(fù)能量,形成了“壓差”,構(gòu)建了組織中的熵減機(jī)制,抑制熵增行為,從而激發(fā)了組織的活力,構(gòu)建清新的組織氛圍。
從管理原理上來講,人分左中右,人的工作行為與結(jié)果,不一定是正態(tài)分布,也可能是偏態(tài)分布,但絕不是大一統(tǒng)的整齊劃一,這就是激勵與約束存在的客觀基礎(chǔ)。人性的善與惡僅僅是一種管理假設(shè),而不是客觀的現(xiàn)實。
如果說,華為在使用一切行之有效的舉措,激勵員工,調(diào)動員工的積極的正能量,那么也可以說,華為也在使用一切行之有效的舉措,在約束員工,抑制員工消極的負(fù)能量。
敢于懲罰的公司,一定是擁有清晰的是非善惡判斷標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)出的是對核心價值觀的自信。
敢于懲罰的公司,展現(xiàn)的是強(qiáng)大的管理能力,體現(xiàn)的是組織制度的正義。
敢于懲罰的公司,表現(xiàn)出的是對組織機(jī)制的重視,是組織活力的體現(xiàn)。
敢于懲罰的公司,其表象背后深藏的是對善的行為的呵護(hù),因為不能懲罰惡的行為和結(jié)果,就是對善的行為與結(jié)果的打壓。
敢于懲罰的公司,一定有完善的制度、規(guī)則、程式與程序為后盾,而決不會基于某個人或某些人的怒與哀作出決定。
敢于懲罰的公司,實際上是對員工與干部的保護(hù),進(jìn)而形成并強(qiáng)化干部與員工的自律意識與他律機(jī)制,保持隊伍持久的活力與戰(zhàn)斗力。【責(zé)任編輯/衛(wèi)安】
(原標(biāo)題:華為的懲罰力)
來源:藍(lán)血研究
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)