
各大平臺的假數(shù)據(jù)讓廣告主手中的不確定性增加了,藝人飆升的價碼正被重估。
娛樂圈的殘酷之處,在于把藝人當股票。
想象一下,在真實的影視行業(yè)中,你要面對這樣的問題:
這個演員,今天看漲還是看跌?他在社交媒體上的影響力有多大、票房前景如何?現(xiàn)在團隊接到了六七部劇,哪部能讓他的商業(yè)價值最大化,也讓廣告主獲得更多回報?
關(guān)于這些問題,這個行業(yè)以往看的是經(jīng)驗,但現(xiàn)在是數(shù)字,而且是分鐘級變化的數(shù)字。
這跟互聯(lián)網(wǎng)下全面的流量經(jīng)濟有關(guān)。愛奇藝大劇營銷中心總經(jīng)理袁嘉露用一個“四有標準”來觀察一部影視作品是不是火,即“朋友圈有轉(zhuǎn)發(fā)、微博上有段子、百度有指數(shù)、淘寶有同款”。
但在近兩年的影視行業(yè),熱錢很多,也很混亂。拿電影舉例,“2016 年估計投入在電影領(lǐng)域的資金超過 2000 億,但 2016 年的票房卻是 455 億,這是一個比股票交易市場還可怕的數(shù)據(jù)。”艾漫數(shù)據(jù)創(chuàng)始人曹永壽說。
數(shù)據(jù)作假是彼此心照不宣的常識。因為“即使是假的,也需要好看。別人都刷你不刷,你就是最差的,投資人那里也沒法交待”。
但廣告主手中的不確定性增加了,流量藝人飆升的價碼正被重估。大大小小的脫水公司應運而生,他們有的做出了獨特的算法,有的建起“水軍庫”,還用上了人工智能。汪洋黑水中,他們仿佛一只只白帽,不斷跟水軍上演斗智斗勇的故事。
作假到底有多嚴重?
陳濤是德塔文科技的技術(shù)負責人,她和團隊長期監(jiān)測影視、藝人的各項指標,為客戶提供相關(guān)決策參考。據(jù)她觀察,僅在百度指數(shù)這一塊,造假表現(xiàn)就已經(jīng)千姿百態(tài):
“有每天幾乎都一樣高的'平臺式藝人';還有到了月底跌得厲害、續(xù)費以后又上去了的'峰波狀藝人';也有些人會做得比較好看,是一條彎彎繞繞的曲線。但如果你多看兩個人并且長期監(jiān)控,有時候會發(fā)現(xiàn)他們的曲線走勢完全一樣,因為買的是同一家公司的服務(wù)。”
而另一家數(shù)據(jù)監(jiān)測機構(gòu)艾漫數(shù)據(jù)市場中心總經(jīng)理王蓓則對極客公園稱,現(xiàn)在可以說,沒有不用水軍的。“從全網(wǎng)社交平臺的數(shù)據(jù)來看,6% 的水軍刷了 90% 的量,集中在 TF-boys 和一些選秀出身的藝人上。大家關(guān)注度比較高的 EXO 歸國四子也有,陳學冬也挺多的。”
在今年 315 這天,艾漫稱自己“冒死發(fā)布一份脫水榜單”,做了一件得罪經(jīng)濟公司,讓藝人打臉的事。(統(tǒng)計區(qū)間:3 月 1 日- 3月 14 日,來源:艾漫指數(shù))
在“水軍占比榜”、“最敬業(yè)水軍”等幾份榜單中,一些明星的水軍數(shù)已經(jīng)超過了總量的十分之一。且后臺數(shù)據(jù)顯示,“某當紅小鮮肉,某日單天只用了不到 400 多個可疑 ID,就刷出了超過 17 萬的討論量”。
總之,根據(jù)他們的監(jiān)測結(jié)果,我們看到的基本是個假的娛樂圈。
2016 年上映的《爵跡》曾以 3.6 億票房撲街。“它當時至少有十個流量藝人,預測票房至少有十個億的體量,但事實證明,每個人能夠貢獻票房的活躍粉絲沒有那么多。”一位影視行業(yè)從業(yè)者總結(jié)道。
雖然票房不能完全和粉絲經(jīng)濟掛鉤,影視作品是一門綜合藝術(shù),劇本、導演、演員、市場環(huán)境和造星體系都可以找到它自己的原因。但不可否認的是,這跟數(shù)據(jù)造假有關(guān)。
“一個稍微負點責任的乙方,手里一定有兩到三家刷量公司或者個人的聯(lián)系方式的。”上述影視行業(yè)從業(yè)者說。
據(jù)極客公園了解到的情況,從百度指數(shù)、微博熱搜、微指數(shù)到各大榜單、網(wǎng)站評分、軟文 PV、點贊和留言,甚至細到公眾號文章統(tǒng)計口徑中的“閱讀來源”,沒有什么做不了假。
不同質(zhì)量、難度和規(guī)模的刷量對應花多少錢,這中間只是算賬的問題。
對微博、愛奇藝、騰訊視頻等各大平臺而言,為數(shù)據(jù)“脫水”早已成為日常工作。但針對不同平臺,水軍有不同的“攻堅方法”。據(jù)愛奇藝 CTO 湯興稱,現(xiàn)在的作弊手段,可以通過大量云計算主機模仿人的行為去點擊視頻。
同時,他們也不得不面臨市場環(huán)境的問題,以及紛至沓來的有關(guān)可靠性和利益相關(guān)的質(zhì)疑。
豆瓣 CEO 阿北曾以《豆瓣電影評分八問》一文回應:水軍是有的,但豆瓣評分很難刷得動……內(nèi)部做到真正的獨立比較容易,可以用結(jié)構(gòu)、制度和防火墻做到。整個豆瓣系統(tǒng)里沒有“修改電影平均分”的后臺功能。
作假是一門成熟的生意,目前我國也并沒有針對“刷量”行為有專門的法律規(guī)定。《好奇心日報》記者彭卡茜這樣評論道:這是一個人人作惡,最后失去市場標準的故事。
脫水公司的靶心在哪里?
“其實所謂的水軍,現(xiàn)在最典型的是在新浪微博。因為是營銷重鎮(zhèn),所以水特別重要。然后是百度指數(shù)。別的地方也有水,但這兩個是重點灌水的地方。”陳濤說。
“但百度指數(shù)灌水,除了做得好看之外是沒有意義的,因為它就是一個數(shù)字,沒有衍生價值。對于這種高,脫水是很容易的,因為百度是一個非常完備的指數(shù),你可以通過一些細節(jié)、分層數(shù)據(jù)、趨勢分析,找到作假漏洞。”
作為輿情集散地、娛樂風向標的微博,它的脫水份額通常要占到八九成。
王蓓表示,水軍干活,是要在短時間內(nèi)產(chǎn)生大的量,它不可能像正常人。7*24 小時抓取數(shù)據(jù)后,他們會“分析它跟普通的粉絲、網(wǎng)友在表達方式方面的一些差異性,同時要對數(shù)據(jù)做清洗和消歧。”
相對便宜的水軍會使用重復或者類似重復的說辭。“雖然會稍有變化,但明顯不貼合正常人的一種思維、長度、想法”。
還有“言論不相關(guān)”的,“使用同一套溢美之詞,不停的排列組合”,但結(jié)果可能壓根不是在評論某位特定的藝人,比如大量夸贊某個明顯是演技派的演員“顏值高”。
這些 ID 被艾漫判定為水軍后,就將進入“水軍庫”,機器也不會再計算他今后的發(fā)言。然而一旦作假的人開始走心,那就防不勝防了。
“一些比較貴的水軍公司會盜取不常用的肉雞賬戶發(fā)微博,而更高質(zhì)量的水軍是真實用戶,他們受雇于某個水軍公司去評論、打分,這樣的就會比較難識別。”王蓓說。
在刷榜行動中,粉絲越來越成為一支不可忽視的力量。“級星飯團”等追星產(chǎn)品甚至為粉絲們提供各平臺的一鍵簽到功能,包括百度貼吧、尋藝網(wǎng)新媒體指數(shù)、微博超級話題打卡等等。
但過于整齊劃一的行動很可能是無效的。王蓓表示,“我們并不是要逮住水軍,而是篩掉水軍所營造出的數(shù)據(jù)上的虛假繁榮。我們打擊的是水軍的行為,即使你真的是一個很賣力的粉絲,但你刷出來的一些非正常的熱度,我們就不計算在內(nèi)了。”
如今,判定“何為水軍”遠比想象的難上許多。畢竟,真的有粉絲一天可以為偶像發(fā)上兩千條微博,這到底是屬于人類行為還是機器行為?追星族們可能對此有很大情緒了,認為這是正常的“粉絲文化”,但它在有關(guān)商業(yè)的度量中,真正價值幾何?
豆瓣這兩年的原則是,“所有能判斷屬于非正常評分的一概不算”,所謂非正常評分,包括了黑水軍、白水軍、粉絲團刷分,甚至包括豆瓣用戶捍衛(wèi)評分公正的“反水行動”。
德塔文團隊的做法是,統(tǒng)計獨立 ID 的有效覆蓋范圍,以及語料的豐富度:
“如果同樣的東西都發(fā)到兩千條了,你的東西還會有人看嗎?這肯定是無效的。獨立 ID 不管是發(fā)了一條還是一百條、一千條,我們就只認這個人的有效覆蓋范圍。通過他的社交鏈、感興趣的人到底覆蓋到多大的一個圈層,可以大概反應出他這個人潛在的輻射量。
我們分析一個演員在某一天的語料豐富程度,我認為這是評價它的思想銳度的一個重要指標。語料越豐富,它的思想銳度就越夠。這種情況下,我認為這個 ID,或者這個藝人的可傳播價值就越高。不管是好的壞的,起碼它有足夠的話題性,足夠的聚焦點。
有些人他的數(shù)據(jù)做的很高,如果語料不豐富,它就和百度類似了,只是一個沒有靈魂的數(shù)。”
但機器只篩除那些大范圍的機器人流量,關(guān)于它的訓練依然需要大量的人工盯梢。艾漫一支 20 人左右的編輯團隊,就負責”把一些機器識別不出來的水軍,再放到庫里讓它去學習,這樣不停的在迭代。”
周冬雨、宋茜們的數(shù)據(jù)特攻隊
微博承認正常的沖榜行為。真正擔心自家愛豆商業(yè)價值的粉絲,少不了要為他們組建”數(shù)據(jù)特攻隊”,為熱度、搜索關(guān)聯(lián)詞、銷售額,甚至其所屬經(jīng)濟公司的運作能力操心。
比如周冬雨的數(shù)據(jù)特攻隊,會強調(diào)“看到負面不要出于好奇心去點擊”、“要點擊凈化過的搜索關(guān)聯(lián)詞”。宋茜的后援團相互提醒“簽到需要重視起來,豆瓣評分是重中之重,要多給其他的電影打分,賬號和昵稱可以隱晦一點,還沒播的電視劇不要打分”。景甜特攻組則會“日常播報扎心數(shù)據(jù)”,自發(fā)統(tǒng)計各平臺熱度和戰(zhàn)果。
他們中間還流行著諸如不要回復噴子的言論(正確的做法是讓其“沉沒”)、評論區(qū)控場能力要強、不要幫低咖位偶像帶熱度之類的準則。在自家愛豆有重大活動之際,還需要“多開幾個小號,提前養(yǎng)養(yǎng)肥”。
在明星藝人日益被數(shù)字化的今天,粉絲團并不是單純的崇拜或者冒粉紅泡泡的少女心,而是一支支并肩戰(zhàn)斗的隊伍。
這些粉絲的行為,可以影響到“提及數(shù)據(jù)”、“主動搜索行為數(shù)據(jù)”,并間接影響到“媒體曝光數(shù)據(jù)”,它們組成了一個藝人的影響力指標。
王蓓認為,在藝人的商業(yè)價值衡量中,影響力指標只是一個比較大的維度。“另外還要根據(jù)關(guān)聯(lián)詞,考量他的口碑、角色、社會、個人、廣告形象。比如口碑層面的角色好評率,正負面分緯度計算。這些數(shù)據(jù)中,有多少在談?wù)撍男蜗蟆⒀菁肌⒒閼佟⒐妗⒀孕校總€緯度下面也有不同的口碑計算。”
在艾漫的觀察中,流量藝人真正的活躍粉絲數(shù)還是和帶貨能力強相關(guān)的。這也是為什么廣告商尤其重視粉絲的原因。
微博上有個叫“天鵝湖 RTEH”的號,是粉絲專門開了為吳亦凡代言產(chǎn)品“曬單”的。賬號描述里這么介紹自己:其實我們只是有錢。
但藝人的快數(shù)據(jù)(輿情表現(xiàn))和慢數(shù)據(jù)(比如票房、收視、獎項、商業(yè)代言)完全需要分開看。“有一兩個能帶貨的演員,也不能代表這個電影就真的能賣。這是兩碼事。”陳濤說。
“一個劇的拼盤就定了它的命。你還要看制作公司推貨能力、主創(chuàng)團隊、題材和現(xiàn)在主流題材的適配度、這個題材針對的分眾和電影針對的分眾的適配度、導演的歷史業(yè)績、演員拼盤、演員和題材的適配度、大眾心目中的興趣度,甚至還要看劇組的和諧度,因為很多劇實際上失之于人和。”
這一切依托于真正影響決策的數(shù)據(jù)之上。但無論如何,這個行業(yè)還沒有建立起確定的標準。
前幾年的影視娛樂業(yè),熱錢翻云覆雨,卻碰了一鼻子灰,它暴露了影視行業(yè)對風險把控的整體不足。王蓓剛剛踏入這個圈子的時候,甚至發(fā)現(xiàn)“這個行業(yè)沒有數(shù)據(jù)”,很多事情是拍腦門決定。
如今的資本已經(jīng)慢慢冷靜下來,影視業(yè)處在冷卻和謹慎的檔口。今日頭條這樣的技術(shù)公司也正在嘗試用 AI 進行藝人選角,發(fā)掘更多的素人演員。數(shù)據(jù)建設(shè)這條弧線也最終會落到大家有沒有好電影看、有沒有好劇追這件事上。
脫水行為本身并不會上升到行業(yè)凈化的高度,能夠支撐它繼續(xù)走下去的是資本對確定性的要求。畢竟最著急的人是廣告主、劇組之類的利益相關(guān)者,對于一般人而言,它不重要,這個行業(yè)里的許多流量藝人,也都需要維持一種門面上的景氣度,這給注水提供了空間。
王蓓表示,“水軍公司一直在觀察我們的算法。大家都是在動態(tài)的調(diào)整中。”要做好脫水工作,需要海量數(shù)據(jù)和非常強的大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),而且必須在一個領(lǐng)域內(nèi)深耕很久。
至于準確性和獨立性,他們愿意等待時間去驗證,同時也“需要在更廣泛的藝人身上做更長時間的監(jiān)測。”
娛樂圈也是造夢行業(yè)。數(shù)據(jù)有時候是殘酷的,它消解了我們少年時期的純情世界,無情地翻開這個悠久造夢行業(yè)的另一面。商業(yè)在這里成為度量一切行動的尺度,但這就是現(xiàn)代文明發(fā)展的本質(zhì)。
路漫漫其修遠兮。如阿北所說,“這確實是持續(xù)的、魔高一尺道高一丈的事情。”【責任編輯/楊雅倩】
(原標題:6% 的水軍刷了 90% 的量,脫完水的大明星究竟還有幾分紅?)
來源:極客公園
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)